MINISTERIO DE HACIENDA

Resolución 241/2019

RESOL-2019-241-APN-MHA

Ciudad de Buenos Aires, 03/04/2019

Visto el expediente EX-2018-63510008-APN-DGD#MHA, la Ley de Ministerios (t.o. decreto N° 438/92) y sus modificaciones, el decreto 411 del 21 de febrero de 1980 (t.o. 1987) y el decreto 239 del 29 de marzo de 2019, y

CONSIDERANDO:

Que por medio del decreto 787 del 22 de abril de 1993 se aprobó la adjudicación de la concesión de los servicios de provisión de agua potable y desagües cloacales prestados por la empresa Obras Sanitarias de la Nación a favor del consorcio Aguas Argentinas SA, entonces integrado por Sociedad General de Aguas de Barcelona SA, Anglian Water PLC SA, Compagnie Generale Des Eaux SA, Sociedad Comercial del Plata SA, Banco de Galicia y Buenos Aires SA y Meller SA, siendo el operador la sociedad francesa Lyonnaise des Eaux Dumez SA.

Que el 28 de abril de 1993, el Estado Nacional y Aguas Argentinas SA celebraron el correspondiente contrato de concesión por 30 años.

Que el 17 de abril de 2003 Aguas Argentinas SA, Suez SA, Sociedad General de Aguas de Barcelona SA, Vivendi Universal SA, y AWG Group Ltd. presentaron una Solicitud de Arbitraje ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI).

Que ello dio origen a los arbitrajes “Suez, Sociedad General de Aguas de Barcelona S.A., y Vivendi Universal S.A. (Demandantes) v. la República Argentina (Demandada)” (Caso CIADI Nº ARB/03/19) y “AWG Group Limited (Demandante) v. la República Argentina (Demandada)”.

Que posteriormente Aguas Argentinas SA desistió de su reclamo ante el CIADI, continuando el arbitraje con los demás demandantes.

Que por medio del decreto 303 del 21 de marzo de 2006, el Poder Ejecutivo Nacional rescindió el contrato de concesión celebrado entre Aguas Argentinas SA y el Estado Nacional, por culpa del concesionario.

Que Aguas Argentinas SA demandó al Estado Nacional ante el fuero contencioso administrativo federal con el objeto de que (a) se declarase la nulidad del decreto 303 del 21 de marzo de 2006, (b) se dispusiese la rescisión de ese contrato de concesión por culpa del Estado Nacional, y (c) se condenase a éste último a pagar los daños y perjuicios correspondientes.

Que esta demanda dio origen a la causa “Aguas Argentinas S.A. c/ Estado Nacional – Subsecretaría de Recursos Hídricos s/ Contrato Administrativo” (expte. Nº 2645/2006, JNCAF Nº 8).

Que, en el marco de los arbitrajes mencionados anteriormente, el 30 de julio de 2010 se dictó la Decisión sobre Responsabilidad por medio de la cual se concluyó que la República Argentina había negado a las inversiones de los demandantes un trato justo y equitativo.

Que el 9 de abril de 2015, se dictó el laudo, mediante el que se reconocieron derechos de cobro a favor de Suez SA (actualmente Engie SA), Sociedad General de Aguas Barcelona SA, Vivendi Universal SA y AWG Group Limited por un monto total de cuatrocientos cuatro millones quinientos treinta y nueve mil cincuenta dólares estadounidenses (USD 404.539.050), con más intereses.

Que el 1° de julio de 2016 las sociedades demandantes solicitaron al Estado Nacional la cancelación de sumas reconocidas a su favor por el tribunal arbitral.

Que mediante la Nota NO-2018-66085704-APN-PTN, la Procuración del Tesoro de la Nación, en su carácter de Dirección General del Cuerpo de Abogados del Estado y a cargo de la defensa del Estado en los referidos arbitrajes, informa que el laudo arbitral se encuentra firme habiendo pasado a la autoridad de cosa juzgada.

Que ante el fuero contencioso administrativo federal continúa en trámite el juicio en el cual Aguas Argentinas SA, entidad controlada por las demandantes en los arbitrajes, demandó al Estado Nacional con base en la rescisión del contrato de concesión, cuestión también abordada en los arbitrajes mencionados.

Que, asimismo, ante la justicia comercial con asiento en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires tramita el concurso preventivo de Aguas Argentinas SA (cf., “Aguas Argentinas S.A. s/ Concurso preventivo”, expte. Nº 18092/2006, JNCom N° 17).

Que distintas áreas de las Administración Pública Nacional intervienen en la defensa de los intereses del Estado Nacional en las causas mencionadas.

Que Suez SA, Sociedad General de Aguas Barcelona SA, Vivendi Universal S.A. y AWG Group Limited, además de titulares de derechos de cobro contra la República Argentina como consecuencia del laudo antes mencionado, son accionistas de Aguas Argentinas SA y acreedores en el marco del referido proceso concursal.

Que para finiquitar en forma clara y definitiva las situaciones litigiosas que el Estado Nacional presenta a la fecha con las empresas demandantes, es necesario celebrar con ellas un acuerdo que, mediante concesiones mutuas y una quita en el monto adeudado a los demandantes, contemple la mejor defensa de los intereses de la Nación Argentina dando por finalizado todo reclamo mutuo de las partes por la relación contractual habida.